CyberEnergy.ru - альтернативная энергетика

Т.Капанадзе механический прерыватель искры.


Т.Капанадзе 3КВт свободной энергии.


Т.Капанадзе 100КВт свободной энергии.


Гипотеза первая: "Колебательный контур"
Цитата от Hronotron.У Капанадзе питание первой катушки не идеально. Усилителем тока Капанадзе обозвал первую катушку. Она спрятана в зеленой коробке и находится в вертикальном положении.( советую как следует рассмотреть видео генератора Капанадзе в прозрачном корпусе)
В первой катушке параллельно первичной обмотке стоит конденсатор. Это называется «колебательный контур». Что-то вроде колокола. Частота звучания, которого зависит от индуктивности первичной обмотки и емкости конденсатора. Искровик ( как молоточек) стоит перед колебательным контуром (колоколом). Не важно, с какой частотой бьет (молоточек) искра. Желательно что бы разряд был помощнее. Разряд искровика выбрасывает целый спектр частот, одна из которых обязательно совпадет с частотой колебаний контура.
Вторая катушка это та же первая но намотана бифиляром и соединена через искровик. Цель всей конструкции по возможности максимально раскрутить ток в бифиляре. Ток в работающем бифиляре лучше не замерять. Он очень высок. Высокие токи бифиляра, вытягивают энергию из пространства, преобразуя их в мощную электродвижущую силу. Поток энергии идущей к бифиляру создает циркуляцию воздуха (пламя зажженной спички будет наклонено к бифиляру). Так можно определить работает у вас бифиляр или нет. Затянутая энергия стекает в центр бифиляра и движется по его оси, создавая ЭДС центрального провода. На последней частота 50 Герц настраивается зазором третьего разрядника, но это пока не обязательно. Лампы будут гореть и без него. В бифиляре возникают большие токи ( как говорили ранее, что-то вроде юлы). ЭДС возникает из-за электростатического воздействия бифиляра на жирно выделенные витки правой части схемы. Плотность энергии внутри и с наружи бифиляра различна. Так называемая энергетическая воронка. Чем больше разница энергии, тем выше электродвижущая сила.

Фактически съем аналогичен опустошению объема резонатора. Энергия имеет спектральную плотность, и мы опустошили этот спектр внутри объема катушки на резонансной частоте катушки. А снаружи катушки спектральная плотность пространства содержит энергию на данной частоте, да еще мы подобрали резонансную частоту "приемной" катушки равной гармонике собственной частоте Земли. Мы создали "сток" на резонансной частоте катушки, ну а окружающее пространство будет компенсировать создавшуюся разницу. Причем если сравнить объемы катушки и окружающего пространства...




Блок-схема устройства Т.Капандзе, взятая с его патента.

Учитывая то, что зеленая коробка имеет разрядник шириной зазора в 1-1,5 мм, то вольтаж пробоя этого промежутка лежит в пределах 2000 Вольт.
Частота возбуда этого разрядника - 150 – 200 кГц.
Вторичная катушка качает ток зарядов, усилием в 5 кВт.
Это в перерасчете на ток: 5000Вт : 220В =23А, что и показали токовые клещи по фильму.
Получается, что относительный коэффициент трансформации катушек
2000в : 220В = 10, приблизительно.
Выходит, что якобы мощность первого контура в 10 раз больше, то бишь, составляет 50кВт.
Так ли это? Ведь мы дело имеем с резонансом.
Давайте зайдем с другой стороны.
Мощность пропорциональна квадрату напряжения.
В первой катушке 2000 х 2000 = 4 000 000.
Во второй катушке 220 х 220 = 48 400
Отношение 4 000 000 : 48 400 = 82, приблизительно 100 раз.
Получилось уже два порядка. Это уже кое-что.
То есть, в локале резонанса первой катушки колеблется 500 кВт мощности, а мы откачиваем всего лишь сотку – 5кВт.
В принципе это реально, на уровне «шумов», так что «отряд не заметил потери бойца» в 5кВт.

Попытки расшифровать, данную схему.

SR, реплика на Т.Капанадзе:

Гипотеза вторая:"Феррорезонанс"
Цитата от Ученик: Один из процессов, это с самого начала формирование искры, для этого нужно высокое напряжение. добившись искры, в искре мы уже имеем широкий спектр частот, вспомните, админ говорит искра генерирует, и весь этот спектр мы отправляем на катушку, и одна или как сказал админ несколько частот имеют резонанс с структурным веществом в ферромагнетике и это вещество мы заставляем резонировать, с помощью слабого электромагнитного поля создаваемого катушкой, через которую проходит весь спектр частот из искры. я называю это вещество домен. из описаний Мельниченко. когда домен находится под действием резонанса, мы можем легко повернуть его в любую сторону, а это уже второй процесс, при этом затратим совсем небольшой ток. повернув домены мы из ферромагнетика делаем обычные магнит, в данном случае обычный ферритовый магнит. меняя направление тока, мы меняем полярность магнита. здесь мы применяем для перемены полярности магнита 50 герц, и что очень важно это должен быть синус, так как только переменное магнитное поле может создавать ток в проводнике. и поэтому мы имеем уже не просто ферромагнитный сердечник который работает в обычных условиях только на высокой частоте, а ферритовый магнит, полярность которого мы можем менять с частотой какая нам нужна. к примеру, если мы при работе искры на вторую обмотку подадим постоянный ток, то мы из ферромагнетика получим постоянный магнит, и он будет сохранять свое действие пока мы не отключим ток. что хотелось бы отметить, в простом случае имеется в виду обычная работа простого трансформатора, для того, что бы повернуть домены нам нужно применить очень большой ток, так как домены сопротивляются и хотят вернуться в исходное положение. а ВЧ из искры делает домен послушным и он перестает сопротивляться, и не стремится развернутся в исходное состояние, а послушно поворачивается туда, куда нам надо, при этом мы тратим намного меньше тока нежели при обычных условиях трансформатора. и теперь имея третью обмотку, и переменно меняемое поля мощного ферритового магнита в этой самой третьей обмотке мы получаем переменный ток, типа простого механического генератора, только там перемена магнитного поля происходит механическим перемещением магнитов. и еще. повернув все домены мы имеем магнит с максимальным магнитным полем превосходящее энергию на затраты по управлению доменами.
Примерная схема устройства:





Ферромагнитный резонанс
одна из разновидностей электронного магнитного резонанса; проявляется в избирательном поглощении ферромагнетиком (См. Ферромагнетики) энергии электромагнитного поля при частотах, совпадающих с собственными частотами ω0 прецессии магнитных моментов электронной системы ферромагнитного образца во внутреннем эффективном магнитном поле Нэф. Ф. р. в более узком смысле – возбуждение колебаний типа однородной (во всём объёме образца) прецессии вектора намагниченности J (спиновых волн (См. Спиновые волны) с волновым вектором k = 0), вызываемое магнитным СВЧ-полем H⊥, перпендикулярным постоянному намагничивающему полю H0. Однородный Ф. р., как и Электронный парамагнитный резонанс (ЭПР), может быть обнаружен методами магнитной радиоспектроскопии (См. Радиоспектроскопия). Поскольку магнитная СВЧ-восприимчивость (а следовательно, и поглощение) пропорциональна статической магнитной восприимчивости (См. Магнитная восприимчивость) χ0 = Js/H0, где Js – намагниченность насыщения ферромагнетика, то при Ф. р. поглощение на несколько порядков больше, чем при ЭПР. Благодаря спонтанной намагниченности ферромагнетика поле Нэф может существенно отличаться от внешнего поля H0 (из-за магнитной анизотропии (См. Магнитная анизотропия) и размагничивающих эффектов поверхности образца; см. Размагничивающий фактор), обычно Нэф (0 даже при H0 = 0 («естественный» Ф. р.). Основные характеристики Ф. р. – резонансные частоты, релаксация, форма и ширина линий поглощения, нелинейные эффекты – определяются коллективной многоэлектронной природой Ферромагнетизма. Квантовомеханическая теория Ф. р. приводит к тому же выражению для частоты Ф. р. ω0, как и классическому рассмотрение ω0 = γНэф, где γ = gμБ/η – Магнитомеханическое отношение, g – фактор спектроскопического расщепления (Ланде множитель), μБ – Магнетон Бора, η = h/2π – Планка постоянная. Через Нэф частота ω0 зависит от формы образца, от ориентации H0 относительно осей симметрии кристалла и от температуры. Наличие доменной структуры в ферромагнетике усложняет Ф. р., приводя к возможности появления нескольких резонансных пиков.
Обычно имеют дело с неоднородным Ф. р. – возбуждением магнитным СВЧ-полем неоднородных типов коллективных колебаний Js (спиновых волн с k ≠ 0), специфичных именно для ферромагнетиков. Существование нескольких типов резонансных колебаний, ветвей Ф. р. (спиновых волн с k ≠ 0), наряду с колебаниями типа однородной прецессии (с k = 0) совершенно меняет характер магнитной релаксации и уширения линий поглощения при Ф. р. по сравнению с ЭПР. С квантовомеханической точки зрения процессы релаксации описываются как рассеяние спиновых волн друг на друге, на тепловых колебаниях (Фононах) и на электронах проводимости (в металлах). Например, при однородном Ф. р. релаксация проявляется в уширении его линии поглощения на величину Δω0 = 0 – время релаксации, т. е. среднее «время жизни» спиновой волны с k = 0. Ширина линии ΔН для различных ферромагнетиков меняется в пределах от 0,1 до 103 э. Основную роль в уширении линии играют статические неоднородности: примесные атомы, поры, Дислокации, мельчайшие шероховатости на поверхности образца. Наиболее узкая линия (с ΔН = 0,53 э) наблюдалась в монокристалле соединения Y3Fe5O12 – иттриевом Феррите со структурой граната. В металлических ферромагнетиках один из главных механизмов уширения линий Ф. р. связан со Скин-эффектом: СВЧ-поле из-за вихревых токов становится неоднородным и поэтому возбуждает широкий спектр спиновых волн. Существенную роль в рассеянии спиновых волн в металлических ферромагнетиках играет также взаимодействие волн с электронами проводимости. Ширина наиболее узкой линии Ф. р. в металлических ферромагнетиках по порядку величины составляет 10 э.
Нелинейные эффекты Ф. р. определяются связью между однородной прецессией магнитных моментов и неоднородными типами колебаний, которые отсутствуют при ЭПР. Из-за указанной связи при увеличении амплитуды напряжённости магнитного поля Н⊥ до некоторой критической величины Н⊥, кр начинается быстрый (экспоненциальный) рост колебаний с определёнными волновыми числами (т. н. нестабильное возбуждение колебаний). Такой пороговый характер нестабильного возбуждения обусловлен тем, что при достижении Н⊥, кр, некоторые из спиновых волн с k ≠ 0 не успевают получаемую ими (от волн с k = 0) энергию передавать другим спиновым волнам или фононам.
Магнитоупругие взаимодействия в ферромагнетиках (см. Магнитострикция) могут привести к параметрическому возбуждению нестабильных колебаний кристаллической решётки (фононов) магнитным СВЧ-полем и обратному эффекту – возбуждению спиновых волн СВЧ-полем упругих напряжений (Гиперзвуком). Изучение Ф. р. привело к созданию на его основе многих СВЧ-устройств: вентилей и циркуляторов, генераторов, усилителей, параметрических преобразователей частоты и ограничителей мощности.
Впервые на резонансный характер поглощения сантиметровых электромагнитных волн ферромагнетиками указал в 1911–13 В. К. Аркадьев.

Гипотеза третья:"Принцип симметрии"
Цитата от Stranik9
Разорвал цепь - получил перепад потенциала на катушке.
И обратный процесс, создал перепад потенциала на катушке - получил скачок тока…

Вот второй «простейший» опыт:
Закорачиваем выводы катушки через лампочку. И «пинаем» высоковольтным потенциалом по ОДНОМУ проводу один из выводов катушки. Где взять ВВ - да хотя бы с «горячего» выхода ТТ.

На 001-lab так никто и не удосужился опуститься до такой «простоты», а тут еще Crazyнутый..

Далее усложняем опыт и идем по схеме передачи энергии Тесла (с передающим и принимающим ТТ).
1) в результате выхода на четвертьволновой резонанс, получаем на «горячем» конце передающей ВВ катушки (ТТ1) максимум стоячей волны;
2) разрядом передаем статический потенциал стоячей волны первой ВВ (ТТ1) на ВВ катушку «приемного» ТТ2;
3) если принцип обратимости работает (см. «простой» опыт), то в «приемной» ВВ катушке образуется своя картинка стоячей волны, и соответственно на «индукторе» ТТ2, обязан появится ток…
4) если «приемная» ВВ катушка (ТТ2) короче (ниже и толще), чем симметричная ей «входная» ВВ катушка (ТТ1), а потенциалы «горячего» верха одинаковы, то выходной ток с индуктора ТТ2 (а он, пусть будет короче индуктора ТТ1) обязан быть больше входного…
Про СЕ, потенциал в квадрате, диаметр ВВ катушек в квадрате и т.п., пока не говорим.
Продолжим разговор о 100 кВт установке Капанадзе. Возьмем фотографию и промерим относительные размеры «передающей» и «принимающей» ВВ катушек. Переведем относительные размеры в мм. У меня получилось следующее:

ВВ катушка (ТТ1)
Диаметр намотки – 160 мм
Высота – 800 мм
Диаметр провода обмотки – 2 мм
Количество витков – 399 (при плотной намотке)

ВВ катушка (ТТ2)
Диаметр намотки – 220 мм
Высота – 500 мм
Диаметр провода обмотки – 6 мм
Количество витков – 80 (при плотной намотке)

Подставляем эти данные в калькулятор Тесла, основанный на модели резонатора со спиральной поверхностью.
Результаты
ТТ1 <-> ТТ2
1) 762.74 КГц <-> 2.31 МГц (fрез) частота четвертьволнового резонанса;
2) 14.762 Ком <-> 5.032 Ком (Zc) волновое сопротивление на своей резонансной частоте;
3) 3.2 м <-> 2.0 м (лямбда) длина волны поверхностной моды (n=0) резонатора катушки;
4) 0.008142 (в 123раз) <-> 0.015410 (в 65раз) (Кзамедл) коэффициент замедления фазовой скорости на резонансной частоте (Кзамедл = vфаз / с)
5) 8.67E+18 <-> 1.76E+19 (Qeff,ul) эффективная добротность цилиндрической катушки (ненагруженной) на резонансной частоте.

Первые выводы
1) Резонансные частоты не совпадают. «Приемник» работает на третьей гармонике «Передатчика».
2) Эффективная добротность «Приемника» в два раза больше добротности «Передатчика». Приемник "звенит" дольше. Вспоминаем посты Неизвестного с Matri-X (2006г). У него за счет разности длительности "звучания" резонаторов, происходила самозапитка. Так же он говорил, что условием "невозмущаещего" снятия энергии с замкнутого колебательного контура, является разница в добротностях приемника и передатчика.

Валера, ну что , я не стану говорить голословно надо проверять. но ты не находишь. что это слишком сложно для зеленой коробки, и слишком сложно для ЭСЭРа??? Все должно быть много проще...

И основной принцип который мог взять Капанадзе у мельниченко это то. что "складываем сумму квадратов, а на выходе имеем квадрат суммы", то что Мельниченко еще не скоро дойдет до варианта реализации Капанадзе говорит лишь о том. что он пошел под 90 градусов от решения Мельниченко. а ты развиваешь именно мельниченковское решени

А я про вариант из "зеленой коробки" и не говорю.

Разговор:
- о том, если оборвать ток, то катушка выдаст разность потенциалов (назовем это прямой процесс);
- о том, что если есть прямой процесс, то есть такой же симметричный обратный. Искусственно (статически) изменив разность потенциалов, получим ток (поле)...
- о том, что потенциал можно взять от первой ВВ катушки и подать его на вторую ВВ катушку;
- о том, что ВВ катушки и их индукторы могут быть не одинаковыми, и к чему это может привести.
Все...

Дальше я смотрю на фотографию 100 кВт установки товарища Капанадзе, и вижу:
- три пары высоковольтных катушек (3 фазы);
- разрядную связь между "горячими" концами в каждой паре, тот же вариант передачи потенциала от одной ВВ катушки к другой.

Что тут слишком сложного?

P.S.
Если говорить о предыдущих установках, то это однофазные варианты. Для всех зрителей упор делается на одной катушке, а на самом деле всегда присутствует и вторая. Если в 3 кВт установке, она скрыта в "зеленой коробке", и потенциал на нее поступает по хиленькому разряднику (передача статического потенциала не требует большого тока), то в следующем варианте с прозрачной коробкой, вторую катушку уже хорошо видно. Ну а трехфазный вариант требует уже шесть катушек, и при заявленной мощности в 100 кВт, "лишние" три катушки уже не спрячешь ни в какую коробочку.
Ты как-то назвала меня писателем...Пока не погнала меня метлой с форума, еще немного пописательствую.

Продолжим анализ установок Капанадзе, и попытаемся построить свое гипотетическое устройство (для простоты - однофазное).
Итак, что у нас есть на текущий момент:
1) считаем, что мы уже проверили возможность «статического» управления ВВ катушкой (основываясь на обратимости и симметричности прямых и обратных процессов в ней);
2) так же мы решили использовать схему передачи высокого потенциала с одной ВВ на другую ВВ катушку;
3) высокий потенциал мы получим, заставив работать «передающую» катушку на ее четвертьволновом резонансе, за счет огромного коэффициента стоячей волны;
4) «приемную» ВВ катушку будем накачивать статикой от первой катушки.

Для последующего построения «действующей» модели, поставим для себя следующие задачи:
1) минимизировать затраты и потери на раскачку «передающей» катушки;
2) минимизировать потери и влияние «съема» энергии на «принимающую» катушку;
3) попытаться понять, «откуда счастье»… и добиться самозапитки за счет разной длительности «звучания» ВВ катушек;

Решаем первую задачу.
а) Потери будем снижать, повышая добротность и работая в области четвертьволновой резонансной частоты «передающей» катушки. С расчетом параметров намотки и с определением резонансной частоты нам может помочь калькулятор. (Можно взять расчетные данные, приведенные немного выше и подставить в калькулятор.) Мотаем катушку (пусть калькулятор нам выдал резонансную частоту 680 КГц).
б) Затраты на раскачку. Вспоминаем детские качели. В нижней точке (максимальная скорость) легко добавлять скорость очередным толчком. Для начала раскачки надо только сделать первое значительное усилие, чтобы вывести качели из равновесия ("Проблема старта"). Задача для схемотехники: есть источник питания (батарейка «Крона»), есть ВВ катушка, есть известный интервал резонансной частоты (~ 680 кГц), и есть знание, когда нужно сделать очередной «толчок», ну и надо решить вопрос с начальным выводом из равновесия. Решать ее можно двумя способами. Первый – прямая раскачка на частоте резонанса, подавая сигнал на базу ВВ катушки.
Второй – использовать индуктор и ОС. Берем хороший лавинный транзистор и строим генератор накачки. (Выбор способа и схемную реализацию оставляем за специалистами).

Теперь у нас есть ВВ катушка и источник накачки. Проводим проверку работы, расположив вывод с «горячего» конца ВВ катушки рядом с заземленным предметом. «Крона» достаточно слабосильный элемент питания, «толчки» получаются слабыми, но мы терпеливо ждем. (Капанадзе тоже ждал, и мы подождем.) Ага, пошел разряд на землю… Немного увеличиваем зону разряда, опять ждем. Есть разряд. Продолжаем увеличивать, пока не выйдем на максимум длины разряда. Немного уменьшаем и фиксируем эту длину. Считаем, что проверка закончена и нам удалось раскачать ВВ катушку до ее максимума.
Решаем вторую задачу.
а) Вопрос с минимизацией потерь решаем аналогично первому случаю. Только мы хотим заставить «звучать» вторую ВВ дольше первой, а это значит, что у второй ВВ катушки должна быть выше добротность. Численное моделирование на калькуляторе показало, что добротность повышается с применением более толстого провода. Однако следствием этого является значительное увеличение резонансной частоты. Частично скомпенсировать рост резонансной частоты, можно увеличив диаметр катушки. Но мы хотим добиться еще резонанса частот двух ВВ катушек. Проблема… Никак не получается. Хорошо, а кто сказал, что частоты должны быть численно равны? Вспоминаем о гармониках и решаем, что наша «принимающая» ВВ катушка должна работать на гармонике «передающей» ВВ катушки. Уже намного проще - используем третью гармонику, как и товарищ Капанадзе.
Если первую катушку мы мотали проводом (пусть 1 – 2 мм), то для второй возьмем потолще (5 – 6 мм). Считаем и наматываем катушку (пусть калькулятор нам выдал резонансную частоту 2.04 МГц и добротность в 2 раза большую, чем у первой ВВ).
б) Вопрос об уменьшении влияние «съема». Почему бы не использовать вариант симметричный тому, который применяется у нас в накачке первой ВВ (считаем, что мы используем второй способ накачки с индуктором и ОС). Лавинный транзистор замыкает контур индуктора в «нижней точке качелей», а потом размыкает его, чтобы не вносить искажений в накачку. Вспоминаем, что он управляется по ОС с первой ВВ катушки. Дальше вспоминаем, что резонансные частоты обоих катушек целочисленно кратны. Сразу возникает предложение воспользоваться сигналом ОС от первой катушки, и подать его на второй лавинный транзистор, который будет управлять замыканием и размыканием «выходного» индуктора второй ВВ по сигналу ОС с первой ВВ. Пусть даже это раз в три периода колебаний «приемной» ВВ. При такой реализации съема, мы добиваемся минимизации «влияния» на вторую ВВ катушку.
Пытаемся решить третью задачу.
Итак, у нас уже есть две ВВ катушки, связанные статическим разрядом, с выставленной длиной разряда на «чуть ниже» максимума, при проверке первой ВВ. Так же есть сигнал ОС, по которому управляется и накачка и съем. Надо добиться самозапитки. У нас два высокодобротных резонатора. Причем первый подпитывается слабыми импульсами от генератора на батарейке «Крона». Второй резонатор раскачивается от колебаний первого. Система из двух резонаторов не может остановиться одновременно при съеме с нее энергии, не превышающей энергии, запасенной в первом резонаторе. Мы при изготовлении задали разную добротность резонаторов. Это значит, что даже если «передающий» резонатор остановился, во втором с его большей добротностью (более инертный) еще осталась половина энергии (добротность второго в два раза больше, чем у первого). И ее должно хватить на «разгон» первого резонатора. Вспоминаем, что «горячие» концы резонаторов связаны статическим разрядом. Вот пока так… На вопрос, "откуда счастье", не буду отставать от модных наворотов, типа ЯМР. Посмотрите на частоты четвертьволновых резонансов катушек, это гармоники собственной резонансной частоты Земли... (улыбка)

С индуктора «съема» у нас импульсный сигнал, и думается не составит труда воспользоваться дросселями и конденсаторами, чтобы получить «правильный» выход.

Остался ряд неясных вопросов:
«А нужен ли генератор накачки после запуска, или достаточно статической связи по «горячим» выводам двух раскаченных резонаторов? Что нужно отключать при самозапитке - источник питания или весь генератор? Как подать сигнал, когда первый резонатор останавливается, и пора включить подкачку?»

Порядок запуска.
Тумблер1 – отключает цепь накачки первого резонатора от генератора накачки на «Кроне» / или отключает сам источник питания.
Тумблер2 – отключает цепь «выхода».

Состояние «Стоп»:
Тумблер1 - выключен
Тумблер2 - выключен

Состояние «Запуск»:
Тумблер1 - включен
Тумблер2 - выключен

Состояние «Работа»:
Тумблер1 - выключен
Тумблер2 - включен


1. Запуск первого резонатора от генератора на «Кроне».
2. Момент появления статического разряда на второй резонатор говорит о том, что первая ВВ катушка «раскачалась». Ждем раскачки второго резонатора (возможно, изменится цвет и форма статического разряда).
3. Включаем «Выход». Наблюдаем за разрядом.
4. Выключаем цепь питания генератора накачки/или источника питания.
Как фокусник извлекаем «Крону».

P.S.
Ну, как сможешь по этому трактату изобразить схему? Правда вопрос об обратимости и возможности управления катушкой "статикой", еще не проверен.

Гипотеза четвертая: "ФАПЧ"
Цитата от Magic:
1. Капанадзе начинал с механического прерывателя искры (у Теслы это Electrical Circuit Controller, патенты US №: 609245, 609246, 609247, 609248, 609249, 609251, 611719, 613735). Смотрите первый ролик о Капанадзе.
2. Далее он работал над электронной схемой, заменяющей механический прерыватель искры. Это устройство можно назвать – электронный контроллер прерывателя искры. «Зеленая коробочка». Можно обойтись без супер транзисторов, что он и сделал. «… Кое-что нашел» (его слова из фильма). Тесле приходилось периодически подстраивать свой механический контроллер. Поэтому он и решил энергию передавать из одного места, где будет обслуживающий персонал. Устройство было не автоматическим, требовалось постоянная подстройка. В патенте Теслы Serial No. 598,552 три раза повторяется слово synchronism.
Электронный контроллер делает это сам с точностью до фазы.
Говоря: « Резонанс внутри и между первичной и вторичной обмотками», Тариэль имел в виду синхронно с резонансной частотой. Попробуйте объяснить это кому-то и у вас получиться: «Резонанс в резонанс».
3. Заземление Тариэль использует, чтобы понизить частоту последовательного контура.
В установке 7 kW заземления уже нет. Катушка большего диаметра и длины. Индуктивность выше. Частота приемлема.
4. Частота во вторичной катушке не 50 Hz . Кто такую «утку-шутку» забросил? Другие говорят о биениях высоких частот (MHz и более). Частота та, что получилась при данной намотанной индуктивности и емкости земли. И под эту частоту (которая меняется от температуры, влажности, вибраций и прочего) подстраивается электронный контроллер в «зеленой коробочке». А тесла подстраивал свой механический Electrical Circuit Controller.
5. На выходе ставится инвертор, который выдает переменный ток со стандартными частотой и напряжением. Что и отражено в патенте Тариэля WO2008103130A1 9.-Current Amplifier - токовый усилитель (третья катушка); 10.-Second filter, 11- Frequency Adjuster, 12- Stabilizer (phase). Пункты 10…12 – это и есть инвертор.
6. Тариэль повторил Теслу один в один. Об этом сам и говорит: «Я бы не обнаглел говорить, что это
придумал сам…». Механический контроллер стал электронным и все.
Тариель Капанадзе говорит в ролике:
«Я бы не обнаглел бы так, чтобы сказать, что это моё изобретение. Я кое-что нашёл. Правильно. Это изобретение Н.Тесла. … Над его изобретением же работал, над его схемой. Я просто нашёл резонанс, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой.»
«Где Ваш резонанс?»
«Вот здесь (показывает на Green Box). И резонанс держится между первичной и вторичной обмотками. Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом.
… Но я до этого никак не мог дойти».
Говоря: « Резонанс внутри и между первичной и вторичной обмотками», Тариель имел в виду синхронно с резонансной частотой. Попробуйте объяснить это кому-то и у вас получиться: «Резонанс в резонанс».
Тесла подстраивал частоту разрядов разрядника (разрядником он устанавливал необходимое пробивное напряжение, а не частоту) под резонансную частоту контура своего одноимённого трансформатора. Синхронизировал.
Тесла всю энергию искры АКТИВНО вкачивал ударно в контур и при этом принимал меры против колебаний в искре. Однонаправленный очень короткий удар. Синхронный.
При этом делал так, чтобы максимально снизить электромагнитное излучение.
Дошёл до контроллера разряда.
И под эту частоту (которая меняется от температуры, влажности, вибраций и прочего) подстраивается электронный контроллер в «Green Box». А тесла подстраивал свой механический Electrical Circuit Controller.

Промежуточный итог:
«Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом.» Т.Капанадзе. Главная фраза ролика.

Итак ЗАДАЧА – сделать Electronic Electrical Circuit Controller.
Плохо, что до этого Вы никак не можете дойти, однако.
Ведь всё прозрачно и ничего не спрятано.
Делаю это за Вас.
Эту задачу можно пробовать решить «в лоб». Используя супер полупроводниковые новейшие приборы.
Капанадзе обошелся без супер транзисторов.
«… Кое-что нашел» (его слова из ролика).
Далее из удалённого поста:
«Диплома радиоинженера у Тариеля Капанадзе нет.
Но он решил задачу, которую большинство радиоинженеров не решат. Не могут... !!!
Проверил это...
Год назад на одном из очень солидных форумов разработчиков радиоэлектронной аппаратуры специально поставил данную задачу. Интерес был большой. Просмотров было много. Предложений о путях решения тоже много, но ни единого стоящего. Близко не стояли...
Вами ещё даже не поставлена сама задача, которую Капанадзе долго не мог решить. Может пройдёт еще несколько лет, прежде чем будет поставлена сама задача. А на ее решение уйдет еще много лет.
Капанадзе решил эту задачу очень красиво. Он сделал "ход конём", и не один ход. Т.е. решил её не «в лоб». И большинству радиоинженеров еще далеко до этого. Только один человек в этой ветке пытался поставить задачу.»


Типичные заблуждения и байки:
Заб_01. Необходимость ПОС – положительной обратной связи, которая используется в схемах автогенераторов. В данном конкретном случае – это не автогенератор. Производится принудительная синфазная накачка колебательного контура. Запустил видимо это заблуждение Ацюковский.
Заб_02. Необходимость иметь 220V для привязки к частоте сети. В данном случае привязка к сети не нужна, так как пользователь не собирается продавать электроэнергию городской сети. При демонстрации установка в сеть не включалась, а запуск производился от аккумулятора.
Заб_03. Разрядник не является генератором, и не настраивает что-либо в резонанс (самое распространенное заблуждение).
Заб_04. Электромагнитного разрядника нет. Просто разрядник. Организация электромагнитного разрядника дело довольно хлопотное. Его было бы видно глазами, а не мысленно.
Заб_05. Что разрядник не играет основной роли в данном устройстве. Вокруг него всё и построено. И ради него.
Заб_06. Что разрядник в установке даёт дугу. Дугу можно в воображении конечно представить вполне, но глаза почему-то не видят. Вот смотрю на свой разрядник и вижу «живой» искровой разряд. Но дуги глаз не поворачивается увидеть. Дуга коротит цепь. А Вы собрались энергию получать, а не тратить. Ведь это же принципиально. Однако!!! Как Ваша правда далека от истины. Используется искровой разряд (электрическая искра) управляемый, маломощный.
Заб_07. «Неработающее устройство у него копирует патент ацюковского с поправками мельниченко». Кем запущена эта байка, все знают. Всё как-то работает и без «поправок мельниченко». Ну нет их там. Устройство есть, а Мельниченко тут совершенно не причём. Патент Ацюковского – «полёт мысли», однако. Поправки – утопия для другой реальности.
Лучше сказать прямо. Капанадзе упомянул Мельниченко совсем по другому поводу, чтобы чуть- чуть «напугать» своё грузинское руководство. Сделал неосознанно рекламу и дал фору. Мол, человек через несколько лет въедет в тему. Но человек не продвинулся даже на пол шага.
Заб_08 Кратковременность работы установки. Неужели Вы думаете, что с таким дефектом Тариель показывал бы кому-то установку. Байка запущена … и подхвачена.
Заб_09 В катушках спрятан какой-то секрет или ещё одна спрятана внутри.
Поизучаем катушки и всё откроется. Колебательный контур в резонансе - это хорошее корыто, куда сливается энергия. Когда туда что-то будет сливаться, тогда и настанет время изучать, как корыту приделать хороший кран и изучать другие применения того, что вливается.
Не вливая в контур «нЕчто» Вы изучаете законы радио Максвелла. Изучать просто нечего.
Похоже, что и делать здесь пока нечего. Обсуждать конкретные варианты (а их много) реализации не с кем. Постоянно кто-то выдвигает очередной вариант - почему оно не работает или какую-то ущербность установки. Вы сразу цепляетесь за очередную идею -почему она не работает. Не работает и легче, нас обманули и не надо напрягаться, впадать в кельмарин.

Начало пути:
1. На верхней крышке Green Box стоят два мощных транзистора на радиаторах. Это транзисторы преобразователя напряжения. С 12V (или 220V - это кому как нравится – от аккумулятора или от сети запускать процесс) в 3000V.
У Тариеля 12V. Преобразователь накачивает (или подкачивает) главную ёмкость, которая разряжается на первичную катушку. К преобразователю предъявляются определённые требования. Реальные.
2. Разрядник самый обыкновенный, как видите. Его задача проста – когда на нём появляется пробивное напряжение (выставленное однажды единоразово) организовать разряд с присущей ему скоростью. Мысленно эту скорость не поменять. Какая есть – такая и есть. Быстрее не бывает.
3. А дальше для тех, кто хочет пойти «в лоб» вот Вам ссылка:
«Выжмем невозможное из катушки! Получение резких скачков тока»
Ссылка!!!

Надеюсь, что это сократит Вам первую тысячу дневных переходов.
Для тех кто «в танке» не берите в голову.

Отправлено: 9.10.2009, 22:15
4. Преобразователь у Тариеля с 12V. Если бы было с 220V (310V) и более, то зона радиаторов была бы защищена в целях безопасности. И держать такое устройство в руках с незащищенной зоной радиаторов надо иметь смелость. Радиаторы не горячие, а тёплые. Парень в ролике коснулся вентилятора.
5. Пробивное напряжение воздуха примерно 30kV/см. Т.е при зазоре в 1 мм величина пробивного напряжения составит приблизительно 3000V. Это минимум.
6. Получить высокое напряжение для заряда ёмкости можно многими путями:
- умножитель напряжения;
- MOT;
- MARX;
- преоразователь;
- другие методы.
Используется обычный преобразователь т. к. им в какой-то степени можно управлять.
Для тех, кто хочет «в лоб» пойдут любые методы.
7. Для тех, кто уже «освоил» возможности управления разрядником по ссылке на «Выжмем невозможное из катушки! Получение резких скачков тока». Этот путь вполне реален. И скорее всего в массовом производстве он и будет использоваться, если будет достигнута надёжность и уменьшение затрат. У Тариеля сделан бюджетный вариант – 300$. И поэтому он пошёл дальше.
8. Ёмкость разряжается через разрядник на первичную толстую короткую катушку. Классика ТТ. Вторая катушка находится в самом низу, её не видно. Она хорошо изолирована. Это бифилярная катушка, которая имеет повышенную собственную ёмкость и запасает в себе значительно больше энергии, чем простая катушка. При данном размере её резонансная частота порядка 60…70 kHz. Вторая катушка в этом варианте установки одним концом подсоединена к земляному кабелю внутри катушки. Второй конец никуда. Поэтому земляной провод механически зафиксирован внутри катушек. Сверху неё намотана третья нагрузочная катушка. Необходимое количество не влезло в длину каркаса и выпущено симметрично с обоих концов. Поэтому Вы не можете видеть вторичную катушку, а видите нижний слой третьей катушки и не влезшие витки по бокам. Третья катушка отражена в патенте в виде квадрата с надписью «токовый усилитель». А далее по патенту идут все элементы преобразователя в стандартное напряжение и частоту.
9. Управление разрядником организовано так, чтобы разряды происходили строго на вершине sin (90 градусов) в максимуме колебаний. Иными словами передача энергии происходит синфазно с резонансными колебаниями вторичной катушки 60…70 kHz. Работает резонанс вторичной катушки. Принимает и трансформирует энергию. Первичная катушка передают сильное магнитное поле вторичной.
10. Для запуска процесса необходимо время для синхронизации системы. Для этого делаются не стандартные пропуски N колебаний, а удлинённые. И переключение полосы захвата. Вот Вам и второй тумблер. Лучше конечно ставить автомат, но у него было мало времени.
11. В коротком ролике при включении установки слышим искаженный металлический гул. Т.е. звук не гармоничный, не sin. Необходимо было показать, что 50Hz может быть получено и замерено. Сделано это только для демонстрации используя простую амплитудную 100% модуляцию прямоугольными импульсами 50 Hz. А сама несущая частота – резонансная частота контура – десятки kHz. Много проще заряжать промежуточную ёмкость выпрямленным постоянным напряжением и далее стандартный преобразователь со стабильными напряжением и частотой.

Есть такой эффект (читатель о нем,
вероятно, слышал): при переходе через определенный температурный порог
(точка Кюри) магнитные свойства исчезают, при обратном переходе
восстанавливаются.
О точке Кюри знают многие, менее известно, что с этой точкой связан
еще один тонкий эффект. Если повышать температуру ферромагнитного
вещества, то перед переходом через точку Кюри магнитные свойства
веществ усиливаются.
….
Феррит быстро нагревается в ВЧ поле от ВВ дуги, доходят до точки Гопкинса, становятся сильными магнитами во внешнем поле более слабом (созд. модуляц. обмоткой), потом доходят до точки Кюри, становится парамагнетиком, т. е. теряет магнитные свойства, перестаёт нагреваться в ВЧ ВВ поле - охлаждается ниже Кюри, опять становится ферромагнетиком, опять нагревается и так по кругу вокруг Гопкинса - Кюри... вот и весь нами искомый эффект...Осталось применить:
1. ферромагнетик с достаточно низкой точкой Кюри...
2. доставить ВВ ВЧ к ферромагнетику от строкаря...
3. Модульнуть переменкой 50 Гц...получить в Гопкинсе усиленный отклик...
4. снять доп. катушкой халяву...

кстати возможно не нужно ВВ, а нужно подобрать ВЧ которое быстро разогреет конкретный ферритдо нужных точек цикла!!!Можно не делать весь сердечник из феррита, а заделать из пермаллоя и только небольшую вставку из феррита. магнитную систему замкнуть...

Вот вам и аналогия с ДВС у SR.....

Здесь «школьной» физики уже недостаточно. Нужна физика чуть более
сложная-«вузовская». ИКР: ферритовые накладки сами становятся
магнитными при отрицательных температурах и перестают быть магнитными,
когда температура поднимается выше нуля. Физические эффекты как
инструмент изобретательского творчества тем и хороши, что нередко
позволяют буквально реализовать ИКР. Есть такой эффект (читатель о нем,
вероятно, слышал): при переходе через определенный температурный порог
(точка Кюри) магнитные свойства исчезают, при обратном переходе
восстанавливаются. Следовательно, насадка должна быть сделана из
феррита с точкой Кюри около 0°. Хочешь, чтобы магнит «сам собой»
включался - выключался, используй переход через точку Кюри. Таких
примеров могло бы быть множество, но пока изобретатели чаше ставят
громоздкие и ненадежные автоматические устройства, забывая, что высшая
форма регулировки - саморегулировка.
О точке Кюри знают многие, менее известно, что с этой точкой связан
еще один тонкий эффект. Если повышать температуру ферромагнитного
вещества, то перед переходом через точку Кюри магнитные свойства
веществ усиливаются. Это эффект Гопкинса. Его изобретательское
применение напрашивается само собой; во многих случаях выгодно, чтобы
рабочая температура совпадала с температурой, при которой наблюдается
«пик Гопкинса». Вот а. с. № 452 055: «Способ повышения чувствительности
измерительных магнитных усилителей, заключающийся в использовании
термического воздействия на сердечник магнитного усилителя,
отличающийся тем, что с целью снижения уровня магнитных шумов при
работе усилителя поддерживают абсолютную температуру сердечника равной
0,92 - 0,99 температуры Кюри материала сердечника».


Приведенное выше правило можно теперь дополнить: «Если имеешь дело
с ферромагнетиком, используй не только ее механические свойства, но и
магнитные. Если они уже «задействованы», используй переход через точку
Кюри, эффекты Гопкинса и Баркхаузена».Феррит быстро нагревается в ВЧ поле от ВВ дуги, доходят до точки Гопкинса, становятся сильными магнитами во внешнем поле более слабом (созд. модуляц. обмоткой), потом доходят до точки Кюри, становится парамагнетиком, т. е. теряет магнитные свойства, перестаёт нагреваться в ВЧ ВВ поле - охлаждается ниже Кюри, опять становится ферромагнетиком, опять нагревается и так по кругу вокруг Гопкинса - Кюри... вот и весь нами искомый эффект...Осталось применить:1. ферромагнетик с достаточно низкой точкой Кюри...2. доставить ВВ ВЧ к ферромагнетику от строкаря...3. Модульнуть переменкой 50 Гц...получить в Гопкинсе усиленный отклик...
4. снять доп. катушкой халяву...кстати возможно не нужно ВВ, а нужно подобрать ВЧ которое быстро разогреет конкретный ферритдо нужных точек цикла!!!Можно не делать весь сердечник из феррита, а заделать из пермаллоя и только небольшую вставку из феррита. магнитную систем у замкнуть...

Ну наконец то хоть ктото включил свой мозг .. а то я уже и надежду потерял что ктото задумаеться

1. Не нужно греть весь феррит - это сильно затратно, SR на этом и прокололся с мощностью...

Нужно поместить ферритовый порошок в трубку, либо вдоль обмотки разместить ферритовый стержень...вариантов миллион...

Почему это эффект Тесла ?!!!! - а это именно Тесловский и есть - ЧИТАЙТЕ внимательно его лекций и обратите внимание на главу когда в ВВ катушку вносился кусок металла (он аномально нагревался) ...

SR также просмотрев видео от Madsag там где тот искрил на дюралевую трубку с разрезом и вносил туда обмотку с куском ферромагнетика ...причем без феррита эффект нулевой - также эффект нулевой был бы если внести огромный кусок феррита ...

SR Вам же проболтался:

SR, скажите, а можно эффект получить на феррите меньших размеров - на
кольце,стержне или Ш-образном? Просто найти трубку или склеить еѐ из колец (Вы
таксделали?) сложно. Есть ли какой-то минимальный порог напряжений, после
которогопоявляется эффект?

Здесь я вам не могу ничего посоветовать, кроме экспериментов. Порог не внапряжении,
а в способности создавать ВЧ поле, которое стимулирует"ферромагнетик".



Нагревать ВЧ полем огромные массы ферромагнетика абсолютно бессмысленно..

Капанадзе делал економичнее ...

1)Зеленая коробка -> порошок в трубке-индукторе,синусные обмотки с транзисторов по краям катушки.. катушки намотаны на пермалоевой ленте.
2)Аквариум -> порошок внутри катушки,туда же подводяться ВВ провода и закрыто крышками...
3)110кВт -> стержень (либо трубка с порошком) расположенная вдоль обмотки

Сами обмотки намотаны всегда на НЧ ферромагнетике, МП поле от разогретого порошка в трубках управляеться всегда крайними катушками с переменным магнитным полем... Тут как раз и выплывает Мельниченко с его магнитным зазором в трансформаторах - так как ПЭДС нагрузки нам может сильно помешать управлять порошком так как нам нужно ...
ВОТ И ВСЁ , ПОЧТИ ВСЁ...
ТЕПЕРЬ ОТПИШУСЬ ПО ОПЫТАМ!!!
АППАРАТУРА СОБРАНА, СТЕНД ГОТОВ!!!

Piton6, по теории всё вроде как логично и доходчиво понятно, а как это будет выглядеть на практике, как бы не очередной фэйк от CrezyAlexa, но повторюсь, по теории всё гладко нужно проверить непосредственно на практике.
Комментарии к вашему посту:


А по этой ссылке гена Ссылка!!!

Вот очередная реплика на генератор Т.Капанадзе от пользователя Amigo c нового некста.

принцип пока неизвестен

Dynatron фактически доказал, что бифиляр Тесла это аналог обычного конденсатора, где межвитковая емкость есть емкостью конденсатора на параметр пикофарад.

Опыт Dynatron:
С чего начинался этот бифиляр с попытки создать вв первичку без противоэдс, которая в идеале должна была бы подходить под условия самоподдержания тока......
Именно поэтому я и вклюсчал ее как первичку на разрядник, а вторичка это уже вопрос следующий....
То, что получилось, с цоканьем и бабахами вы видели и знаете сами, это как бы промежуточный результат....
Задача была получить поле максимальной энергетики для насыщения феррита, это щас и делает кадуций, создающий это поле и не имеющий противоэдс.
Опыты согласно документа с обкладками и вв ничего не дали.
сколь нибудь заметный режим генерациимошности за счет электростатического смещения не получен.
Частичное объяснение:
Катушка, когда ее межвитковая емкость заряжена начинает автоколебания и сама себя разгоняет, а излишки вышпуливает в разрядный кондер...Когда напруга этого кондера дойдет до пробоя защитного разрядника, тагды и БАБАХ получается кстати, если не снимать питание, то разряды прошпуливают и по два- три очередями, то одиночными.Очевидно, что нужна какая то синхронизация при подпитке от твс (у капы разрядник тоже редко в аквариуме тыркает)Да, потребление в таком режиме 1,5А.
Уже по классике у нас по два часа разрядники щелкают, и по классике напряжение на зарядном кондере растет ниоткуда......
Значиьт так, есть порог, при котором либо идет добавление мощности в системе, либо убывание.
Я так подозреваю, что это 3,7 кв, как говорил смит.
если после отключения питания через несколько щелчков защитный разрядник пробивет- система идет на накопление энергии. (разрядный кондер подзаряжается)
Если частота разрядов почутьчуть падает- идет постепенное затухание.
Частота щелканий- не частота генерации, это частота слива излишков энергии обратно в разрядный кондер..
Если добротность контура меньше утечек кондера и диодов твс- нихрена не получится.
Третье, у дестайна даже без зарядного кондера стартует (и без феррита)
у него двух, точнее четырехслойный кадуций, как я экспериментировал раньше, поэтому и индуктивность системы больше (каждого слоя), и емкость обмоток, именно она запасает энергию....
Не порите горячку, ищите, что у Вас не получлось и почему.
Я уверен, что основная масса народу, которые повторили, 80% у них все получилось...
Ниче, там мегагерцы, на крайняк килогерцы. Разрядник пробивает в обратку- слив обратно мощи в кондер!!!!!
концы на краях катушки имеют постоянно противоположный потециал, при напряжениях выше 3 кв они расщепляют молекулы воздуха на плоложительные и отрицательные, отсюда и излищек.
Хотите увеличить интенсивность- повышайте стартовое напряжение заряда вв кондера и увеличивайте индуктивность (кол- во витков более тонким проводом и в несколько слоев!!!!!)
Думаю дело обстоит так:
После толчка по питанию и заряда основного кондера до 3 кв идет маленький разрядик, который заряжает кондер из обмоток.
Далее разряд прерывается и в бифиляре начинается возрастающий колебательный процесс.
Когда амплитуда колебаний превысит порог пробоя разрядника, плюс то, что на кондере, излишек скидывается обратно в конденсатор. и так до тех пор, пока основной кондер не дозарядится до пробоя защитного разрядника.
После этого кндер разряжен, напряжения меж обмотками бифиляра недостаточно для запуска автоколебаний бифиляра, и надо давать очередной толчек, дозаряжая кондер до 3 кв.
Короче, я тута вот че подумал, двуслойная обмотка типа кадуций (не совсем кадуций лево- право просто)
весчь конечно хорошая, но........
слои помогают поддерживать ток друг друга, а вот соседние витки имеют самоиндукцию.
Думаю в этом проблема.
Короче, задача такая.....
Надо придумать двуслойную катушку, чтоб и соседние витки каждой обмотки и токи слоев обмоток имели противоположное направление и вто же время их магнитные поля складывались...,
здача , скажем так, не из легких....
Короче, я тута вот че подумал, двуслойная обмотка типа кадуций (не совсем кадуций лево- право просто)
весчь конечно хорошая, но........
слои помогают поддерживать ток друг друга, а вот соседние витки имеют самоиндукцию.
Думаю в этом проблема.



Короче, задача такая.....
Надо придумать двуслойную катушку, чтоб и соседние витки каждой обмотки и токи слоев обмоток имели противоположное направление и вто же время их магнитные поля складывались...,
здача , скажем так, не из легких....

При намотке катушки получается что две обмотки как вы говорили намотанные бифилярно, а обмотка съема расположена между двумя половинами кадуцеев, обмотка съема просто намотана спирально, в промежуток между двумя кадуцеями, получается что токи переходят с 1 го кадуцея на второй и создают электрический ток в обмотке съема, по теории.

Теория 5: Генератор Т.Капанадзе-это обратный детекторный прием-передатчик
Разговор Тесла со своим адвокатом:вырезанные цитаты
Tesla:

Я подразумеваю, что: если Вы передаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и никакое
излучение не происходит, и Вы имеете при этом низкое сопротивление,- нет возможности
этой энергии излучиться в пространство; следовательно, импульсы - накапливаются.

Адвокат:

Посмотрим, если я понял Вас правильно. Если Вы имеете излучение или
электромагнитные волны, выходящие из Вашей системы, то энергия - утрачена?

Tesla:

Безвовзратно утрачена. В моей цепи, в которой Вы можете получить также и
электромагнитные волны,- 90 процентов электромагнитных волн если Вам так хочется и 10
процентов в виде тока, которая пропускается через землю. Или, Вы можете развернуть
процесс и получать 10 процентов энергии в электромагнитных волнах и 90 процентов в
энергии тока, который пропускается через землю.
Вы видите - прибор разработаный мной производил огромную разность потенциалов и
токов в антеннной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда и неважно:
передаете ли Вы энергию текущим током или- электромагнитными волнами. Вы хотите
получить ток высокого напряжения и большое накопление вибрационной энергии,- и к тому
же Вы можете градуировать эту вибрационную энергию. Соответствующим дизайном и
правильным выбором длин волн Вы можете сделать так, чтобы получить, например, 5
процентов в этих электромагнитных волнах и 95 процентов- в токе, который проходит через
землю. Это – то, что делаю я. Или Вы можете получить, как эти радио мужи, 95 процентов
в энергии электромагнитных волн и только 5 процентов- в энергии тока. . . . Прибор
пригоден для обоих методов. Я не произвожу излучение в своей схеме; я подавляю
электромагнитные волны. . . . В моей системе,- Вы должны отбрость саму идею того, что
есть излучение, что энергия излучена. Энергия не излучается, а- сохраняется . . . .

Да, но с другим типом контура- я бы, несомненно,получил её. Преимущество этого прибора
было в подаче энергии в короткие промежутки времени, поэтому и могла возрастать
мощность, и с этой схемой я выполнил все те замечательные эксперименты, которые
перепечатываются время от времени в технических статьях. Я должен был убирать
энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с.. В Колорадо, я достиг мощности
в 18 миллионов л.с. и всегда - этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и
разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с
незатухающой волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с
генератором в 1 киловатт, мошность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку,
если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает Вам возможность
получить волну на уровне 1 киловатта и не более. Это и является причиной того, что схема
с искрогасящим разрядником стала популярной.

Я усовершенствовал это так, что я имел возможность забрать энергию из двигателей
расходуя их движущую силу ( можно перевести и как вращение). Например, если есть
двигатель в 200 л.с., я собираю энергию в течении минуты, на уровне 5,000 или 6,000 л.с.,
заряжаю этой энергией конденсатор и разряжаю его же, но уже на уровне нескольких
миллионов л.с. Эти замечательные эффекты были воспроизведены именно так.
Конденсатор является наиболее замечательным интсрументом, как я отметил в своих
отчетах, поскольку он позволяет нам получить больше мощности, чем даже от
взрывчатых веществ. Нет предела энергии, которую можно получить от конденсатора, в
отличии от взрывчатых веществ, у которых есть предел энергии.

Конденсатор в данном случае , это не наш обычный конденсатор а катушка намотанная специальным образом для накапливания энергии и получение мощности как описано Тесла выше.

Далее он (Тесла) говорит:
Обычный эксперимент, например, в моей лаборатории на Хьюстон Street: пропустить через
катушку энергию на уровне нескольких тысяч л.с., поместить кусок толстой фольги на палку
и приблизить это к катушке. Фольга плавилась, и не только плавилась, но.....

Он говорил что пропускал энергию через конденсатор, а потом говорит что через катушку, потому что конденсатор это и есть катушка!

Доказательство теории:
Превращении детекторного приемника (радио) в трансформатор Тесла:
Шан 1 : переворачиваем схему для удобства
Шаг 2: меняем диод на разрядник
Шаг 3: Убираем С1 потому как читайте про детекторный радиоприемник
Шаг 4: Антенну и землю выносим на отдельную обмотку
шаг 5: растягиваем колебательный контур и вставляем туда разрядник, также читайте внизу
Шаг 6: трансформатор Тесла, готов!



Tesla:

Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно
небольшую ёмкость (небольшая емкость, емкость бифиляра, в пикофарад ), и связываю их так, что электричество не может просочиться
(излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете,
электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленный
на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи
огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то если я хочу получить
электромагнитные волны, я так и делаю ( излучаю), но Я предпочитаю уменьшить эти
волны в количестве и передать ток на землю, поскольку энергию электромагнитной волны
не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (его можно нетолько рекуперировать но и вернуть с дополнительной прибавкой!!) (вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему

Адвокат:

О какой гибкой системе Вы говорите (это такая гибкая система которая состоит из приемника и передатчика в данном случае колебательный контур где конденсатор бифиляр с малой емкостью и катушка с большой индуктивностью.!)?

Tesla:

Я подразумеваю, что: если Вы передаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и никакое
излучение не происходит, и Вы имеете при этом низкое сопротивление,- нет возможности
этой энергии излучиться в пространство; следовательно, импульсы - накапливаются

Адвокат:

Посмотрим, если я понял Вас правильно. Если Вы имеете излучение или
электромагнитные волны, выходящие из Вашей системы, то энергия - утрачена?

Tesla:

Безвовзратно утрачена. В моей цепи, в которой Вы можете получить также и
электромагнитные волны,- 90 процентов электромагнитных волн если Вам так хочется и 10
процентов в виде тока, которая пропускается через землю. Или, Вы можете развернуть
процесс и получать 10 процентов энергии в электромагнитных волнах и 90 процентов в
энергии тока, который пропускается через землю.(то есть два аналогичных устройства один тратит энергию в данном случае в виде электромагнитных волн-это радиопередатчик-действует через антенну, и противоположное устройство накапливает энергию-действует через землю вытягивает ток как написано выше, это две стороны одной медали. )
Вы видите - прибор разработаный мной производил огромную разность потенциалов и
токов в антеннной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда и неважно:
передаете ли Вы энергию текущим током или- электромагнитными волнами. Вы хотите
получить ток высокого напряжения и большое накопление вибрационной энергии,- и к тому
же Вы можете градуировать эту вибрационную энергию. Соответствующим дизайном и
правильным выбором длин волн Вы можете сделать так, чтобы получить, например, 5
процентов в этих электромагнитных волнах и 95 процентов- в токе, который проходит через
землю. Это – то, что делаю я. Или Вы можете получить, как эти радио мужи, 95 процентов
в энергии электромагнитных волн и только 5 процентов- в энергии тока. . . . Прибор
пригоден для обоих методов. Я не произвожу излучение в своей схеме; я подавляю
электромагнитные волны. . . . В моей системе,- Вы должны отбрость саму идею того, что
есть излучение, что энергия излучена. Энергия не излучается, а- сохраняется . . . .

Из вышесказанного следует что необходимо объединить две составляющие , то есть индуктор накачки и обменная емкость , которая служит для временного слива в емкость энергии с бифиляра и возврат её в систему, то есть промежуточное звено в трансформации энергии из бифиляра в нагрузку , часть энергии всегда должна находится в системе, для чего и служит данное промежуточное звено, то есть индуктор L1 емкостный трансформатор.
Так вот такой конструктив состоит из спиральной обмотки на цилиндрическом каркасе , этот отрезок трубки вставлен в другой каркас внутри которого толстым проводом спиральная вторая намотка короткозамкнутая на стенки данного второго каркаса стенки которого из фольги, и на эти стенки идёт масса (минус) а два конца внутреннего индуктора на накачку или съем, то есть получается в системе всегда есть место слива (короткозамкнутый индуктор на стенку), и пополнение свободными электронами с толстого провода и стенок фольги.
Емкостный индуктор


Хочу сделать кое какое замечание, вчера просматривал очередной раз старый некст форум СР, так вот там до того как он признался что у него есть устройство и он знает принцип работы Капанадзе, у него небыло вообще нечего всмысле идей, и появились лишь тогда когда Мадсатбг начал предоставлять схемы при общении с кем то так вот и опыт по двум трансам соединенных вместе тоже оказывается предложил Мадсатбг, так вот согласно моим наблюдениям амдин то есть СР, вточь повторил схему которую дал Мадсатбг иных схем небыло и у него(СР) собственно тоже , если судить по его постам, и вдруг появляется идея после предложенных идей Мадсатбг, так что теперь можно сказать от куда растут ноги.



Вот этот опыт что предложил Мадсатбг, цитирую:

Давайте подумаем по другому:
У на есть вьйсокое напрежение / 30000 вольт/ с ниском токе / 0.002 а /, а нам надо ниское напрежение/ 220 вольт / с большой ток / 20 а /.
Если подключим два трансформатора в серие с такие напрежения на вьйходе що получим?
Вторичка первого трансформатора должна вьйдержат 20 ампера / тольстой провод /

Я подключил одну лампочку 220 в 100 ват и она слетела с тряском.


И опыт который повторил, СР:
Тут буквально пару часов назад провел маленький эксперимент: Взял 2 трансформатора 220\12 и подключил таким образом, что бы первый понижал напряжения с ~220В до ~12В , а второй повышал с ~12В до ~220В, два трансформатора одинаковой мощности примерно 20Вт. На выход второго тр-ра (~220В) подключил лампу накаливая на 220В 15Вт. Затем от источника ВВ начал подавать слабые разряды(постоянного напряжения 2-3кВ) на выход второго трансформатора, куда подключена лампа ( разряды получились такими же слабыми, как в фильме Тариэля Капанадзе, но при этом замечен интересный эффект: повышение яркости лампы вспышками.



Мадсатбг, навел СР фактически на опыт с двумя трансами и как следствие необходимо изучать схему Матсатбг которую он вылаживал на старом нексте до этого то есть та что выше.

цитата от Electron:
Есть такая штука как биение частот, и способы преобразования частот на этом принципе, широко используется в радиоприемниках и передатчиках, когда в одном контуре, относительно высокочастотном замешивается две, относительно высокие но немного отличающиеся частоты, например 15000 Гц и 15050Гц, в результате биений этих частот, их наложений друг на друга, в этом контуре (имеющим один сердечник!) будут возникать результирующие суммы, и разности этих частот 15000+15050= 30050Гц,
и 15050-15000=50Гц. И ети частоты будут ВСЕ присутствовать в этом контуре, имеющим ОДИН ОБЩИЙ довольна высокочастотный СЕРДЕЧНИК. То есть мы имеем в одном сердечнике колебания с частотами 15000, 15050, 30050, и... 50Гц. И с помощью дополнительной обмотки на этом сердечнике мы можем снять с него ЛЮБУЮ из ИМЕЮЩИХСЯ в этом сердечнике частот.
Так же имея в сердечнике базовые частоты порядка 1000 000 Гц и 1000 050 Гц, получим сумму 2000 0050 и разность 1000 050 - 1000 000 = 50 Гц.
Откуда может взяться гигагерц, при пробое разрядника с частотой 100-200Гц. Я объяснял где-то в посте выше.
ну 15000, 30000 и тем более 1ГГц нас не очень интересует, а вот 50 Гц мы снять сможем, другое дело что СЭ тут нет, и по мощности снятые 50Гц, не превысят суммарную подаваемую мощность базовых(исходных) частот 15000 и 15050.
Теперь поразмышляем как черпать эти 50Гц. замешанные на небольших по мощности частотах, в немереных количествах!??? Как один из вариантов допускаю, что возможно каким-то образом для этих целей можно использовать свойства ферритов в СВЧ. Тут вроде как уже стали приходить к мнению, что без магнитного усилителя не обойтись, почти все ферритовые устройства СВЧ, работают по похожему принципу - магнитного усилителя, но в отличии простого магнитного усилителя имеют ряд особенностей, я с этим еще не до конца разобрался...и возможно заблуждаюсь очень глубоко, но это мой лес и света в темном царстве пока, что не видать, но раз уж это мысли вслух, и поскольку прозвучало высказывать самые бредовые идеи, то поделюсь , где я хочу найти "Луч света в темном царстве" , мож кто ближе к теме посвятит меня немножко . Так вот как я понял феррит имеет свойства толи расщеплять , то-ли разложения, электромагнитной волны на составляющие - одним словом поляризация, и интересна именно круговая поляризация, То есть плоско поляризованная волна(не вращающаяся), в феррите, или под его воздействием распадается на две вращающиеся причем закрученные в разные стороны(одна в право по ходу волны, вторая влево, как пули в нарезном стволе) причем одна из них может поглощаться ферритом при определенных условиях подмагничивания, а другая проходить, пере излучаться, или редуцироваться, а возможно проявлять какие-то другие эффекты практически без потери мощности в феррите.Так же феррит может поглощать обратную волну, если она закручена не в правильном направлении...и на своей частоте резонанса поглощать все частоты всех направлений не важно куда закручены. Что это может нам дать? Сказать сложно, надо подумать...И если все эти свойства( или некоторые) из них будут управляться подмагничиванием, да еще в динамике (доп. обмоткой, в зависимости от тока нагрузки, или накачки)...Не о таком ли "управляемом" "магните" говорил SR!?

Теперь подумаем о ращающейся или (поляризованной круговой) электромагнитной волне, так как она имеет два ортогонально направленных вектора Е и H вращающихся либо в право, либо влево, кроме того перемещаясь по ходу вектора пойтинга сами вектора Е и Н тоже будут меняться по величине во времени, это создаст определенным образом сложившуюся картину распределения Е и Н в пространстве, вдоль Ферромагнитного сердечника, которая будет зависеть от скорости закрутки волны ферритом, скорости её распространения вдоль ферромагнитного материала, а также длинны самой волны, и эта картина(распределения), наверняка, для получения положительных результатов должна быть вполне определенная, то есть скорости закрутки и частоты, должны быть настроены определенным образом, и возможно как то согласованно изменяться в зависимости от обстоятельств(тока нагрузки, желаемой фазы на выходе и тд.) Не об этом ли резонансе (частот) говорили Тариель и SR который настраивается один раз (величиной зазора в разряднике, длинной сердечника, и длинной проводника в который искрим, может чем-то еще).

Далее наверное самое темное и не исследованное скорей всего место, это поведение такой (закрученной) электромагнитной волны в электростатическом поле. Возможно что сама такая закрученная волна имеет какое-то свое электростатическое поле (Может конечно вообще бред несу но зато по теме) Которое и взаимодействует с внешним электростатическим полем, подпитываясь от него, или если можно так сказать, что внешнее электростатическое поле качера или ТТ поддерживает, вращающуюся волну при попытке убить её нагрузкой.
Откуда уверенность что вращающаяся волна имеет электростатическое поле? Уверенности нет, только догадки...Надо подумать почитать, что-то поэкспериментировать. С чем можно сравнить вращающуюся электромагнитную волну? ... Может со вторичной катушкой Качера, или ТТ???
Качер, или трансформатор Тесла никто крутить не пробовал?... В рамке Фарадея...В ее плоскости, или поперек ее плоскости!? Или несколько качеров как лопасти у мельниц...Вот и я пока не пробовал...